Codex 订阅和 API 哪个更划算，不能从一次额度百分比变化直接算出来。先确认两边的计费路径，再把自己的实际用量、完成结果和等待情况放在一起看。
这篇给出记录方法，不提供成本排名或金额预测。没有真实账单与同任务对照，就不该用虚构数字代替答案。
先确认费用从哪里走
CLI 可以先查看当前认证方式：
1 | codex login status |
使用 OpenAI 模型时，ChatGPT 登录对应套餐权益与可用额度；OpenAI API Key 登录使用 Platform 的 API 计费。接第三方供应商时，再去看该供应商的账单。OpenAI 认证说明
截至2026年10月27日，官方定价文档明确提醒：API Token 价格与订阅用量要分开看，不能据此估算订阅固定能完成多少任务。Codex 定价说明
先固定任务，再记账
可以用这张空表记录自己的情况，缺哪项就留空，不补猜测值：
| 项目 | 记录内容 |
|---|---|
| 任务与输入 | 具体目标、文件范围、输入规模 |
| 环境 | 客户端版本、模型、相关设置 |
| 结果 | 验收是否通过，哪里需要人工返工 |
| API 路径 | 对应实际用量与账单，工具等额外费用另记 |
| 订阅路径 | 套餐费、额度变化、重置时间、加购与等待情况 |
| 复查依据 | 时间、输出文件、检查命令和结果 |
如果一边完成任务，另一边需要反复修改，单看某一次请求价格也不完整。反过来，某个小任务的结果也不能代表以后所有项目。
怎样作自己的决定
先列出必需功能与使用频次，核对现有权益是否够用；有真实使用记录后，再判断额外购买是否值得。模型、上下文与任务过程会影响用量，所以不要把一次对话当作固定消费单位。
这里没有进行付费调用对照，没有证明哪个更便宜，也没有给订阅百分比与 API 金额的兑换比例。
原笔记发表于2026年10月20日。2026年10月27日的博客版删除了原稿中没有账单依据的虚构金额演算，只保留计费路径与记录方法；原有笔记保持原状。