AI 写好的静态网页,怎样发布成别人能打开的网址

我用已有 Cloudflare Pages 项目验证了上传和更新。下面适用于纯 HTML/CSS/JS 页面;先装 Node.js、注册 Cloudflare。 把 index.html 、图片和样式放进 demo 文件夹,在它的上一级打开终端。 依次运行: 1 2 npx wrangler login npx wrangler pages deploy demo --branch main 首次按提示设置项目名、主分支。打开返回的 pages.dev 地址检查图片、链接。以后改好文件,再部署到...

Codex Skills 安装后怎么用:用 PDF 技能完成第一次任务

我用官方 PDF 技能走了一遍安装到产出的流程。适用于 Codex CLI / IDE。 在对话中输入: $skill-installer 安装 openai/skills 的 pdf 技能 。 输入 $ 选择 pdf;找不到时重启 Codex。 提供文本并输入: $pdf 把这份文本排成一页 PDF,生成后检查文字和排版 。 不必每条消息都带技能名;需要明确指定时再带。本次实际安装在独立项目的 .agents/skills ,按技能流程生成并检查了 示例 PDF ,没有另外测试新 CLI 会话的自动发现...

我让 Codex 先把导入数据里的问题列出来

我在整理一个 JSON 导入样例时,注意到原来的校验逻辑碰到第一处错误就停了。这样做容易定位当前错误,但如果同一批数据有好几处问题,通常得修改后再运行,才能看到后面的错误。

这次我试了另一种方式:先做一个只读检查器,把它认识的批次内问题一起列出来。它不负责导入,也不修改数据;真正写入之前,还需要另做检查和确认。

用 Codex 改善导入报错:位置、原因和下一步

导入失败后,程序只留下一个错误代码。知道失败了,却不知道要检查哪条记录,也不知道能不能直接重试。

接着预览过期检查的自建 JSON 库存教学项目,这次给失败结果加一个只读说明器。它读取失败输出,保留原始代码,并对约定内的错误补充位置、原因和下一步;它本身不执行导入、不修改输入,也不自动重试。

库存0为何被判漏填:用 Codex 修复校验并复查

库存填了0,程序却提示“漏填”,问题可能藏在一句 if not value 里。Python 中0和 None 都是假值,但它们在业务上的含义并不相同。

这个例子用自建 JSON 教学样本,故意在修前版保留错误判断,再用同一套验收检查修复。它不是客户事故,也不是真实库存表。

Codex 订阅和 API 怎样比较成本:先记录真实用量

Codex 订阅和 API 哪个更划算,不能从一次额度百分比变化直接算出来。先确认两边的计费路径,再把自己的实际用量、完成结果和等待情况放在一起看。

这篇给出记录方法,不提供成本排名或金额预测。没有真实账单与同任务对照,就不该用虚构数字代替答案。

Codex 和 WorkBuddy 怎么选:从任务、入口和模型看起

Codex 和 WorkBuddy 怎么选,可以先问自己:这次要交付的是一个代码改动,还是一份文档、表格与报告?先选一个小任务试,比只对着功能清单比较更容易得出自己的答案。

本文按官方文档梳理入口与核对方法,没有做两款工具的同任务性能或费用实测。